首次由3國合辦、48隊參賽、共104場比賽的2026年美加墨世界盃，不僅是歷史上規模最大的世界盃賽事，也被FIFA主席Gianni Infantino稱為「人類史上最偉大的盛會」。然而，在開幕哨聲響起之前，簽證限制、移民執法、人權爭議、地緣政治衝突以及安全問題已接連浮上檯面，讓這屆世界盃成為近代最具爭議與政治色彩的國際體育盛事之一。
球迷入境受阻 世界盃門票買得到卻不一定進得去
其中最直接受到影響的是球迷。根據BBC報導，參賽48國中，超過1/4國家的球迷正面臨旅遊禁令，更嚴格簽證限制，或極高的拒簽率。包括來自塞內加爾、迦納、剛果民主共和國與伊朗公民拒簽率高達60%以上，其中對塞內加爾公民更是高達將近75%。
伊拉克球迷Abdulla Adnan原本已購買伊拉克對挪威與法國的門票，但因美國在伊拉克暫停例行領事服務，導致他無法在當地完成簽證面談。他甚至前往約旦嘗試申請，卻因並非約旦公民而遭拒，最終只能放棄前往美國觀賽。他無奈表示：「能去球場、在人海中為我的國家加油，這對我來說就是全世界。」
其他國家球迷例如象牙海岸球迷協會成員Adonis批評，這樣的限制是一種對非洲國家惡意的排斥。他反問：「沒有任何歐洲國家面臨這種限制，為什麼是非洲？」
伊朗戰爭陰影籠罩 史上最政治化的世界盃？
除球迷問題外，地緣政治也深刻影響本屆世界盃。由於美國與伊朗之間的軍事衝突持續中，本屆賽事成為世界盃歷史上首次由與參賽國處於戰爭狀態的國家主辦主要比賽。伊朗隊被迫將訓練基地設於墨西哥提華納，部分工作人員與後勤團隊傳出遭到拒簽。伊朗足協更指控，美國當局撤回小組賽球迷票券配額，並質疑許多非體育與政治因素正在干預這場世界足球盛事。
其他爭議包括索馬利亞籍世界盃裁判Omar Artan遭拒絕入境以及部分記者與工作人員簽證受阻等，也讓外界開始質疑世界盃最基本的參與權是否受到保障。前澳洲國腳、人權倡議者Craig Foster便直言：「這是一屆球員、球迷與官員即使能夠入境，也不是毫無風險的世界盃。」他更將本屆賽事形容為「深度政治化的世界盃」。
越演越烈的人權爭議 FIFA逐漸失去主導權
除了簽證與國際政治問題，人權團體最擔憂的則是美國移民及海關執法局（ICE）在賽事期間所扮演的角色。近年美國大幅加強非法移民查緝與遣返行動，Amnesty International便警告，本屆世界盃可能成為大型鎮壓現場。報告指出，球迷、媒體工作者甚至當地社群，都可能面臨更嚴格的監控與盤查。
此外，美國、加拿大與墨西哥3個主辦國也各自面臨不同的人權與社會問題，美國持續受到移民政策與槍枝暴力爭議影響；墨西哥則面對販毒集團暴力，教師抗議與居民反對都市開發等問題；加拿大則因遊民安置與住房危機遭到批評。
FIFA主席Gianni Infantino早在2017年曾表示：「任何晉級世界盃的球隊，包括球迷與官員，都必須能夠進入主辦國，否則就沒有世界盃。」然而，當球迷、裁判、記者與工作人員陸續遭遇入境障礙時，FIFA如今卻表示自己「不介入主辦國移民程序」，這也讓外界開始質疑，在這場史上最大規模的世界盃中，真正掌控賽事場外秩序的究竟是FIFA，還是美國政府的移民與安全政策？