2026年大英國協運動會（Commonwealth Games）拳擊賽場再度出現爭議判決。英格蘭拳手席圖（Dimeji Shittu）在男子決賽不敵印度選手安庫許（Ankush Panghal）屈居銀牌，賽後不少專家與前拳王直言判決不公，也讓人工智慧（AI）是否能協助拳擊評分的議題再次受到關注。
24歲的席圖首回合獲得5名裁判一致青睞，甚至一度將對手打到被裁判讀秒。不過第二回合開始情勢逆轉，他兩度因低頭動作遭裁判扣分，最終無緣金牌。
不過比賽最大的爭議並非扣分，而是裁判的計分結果，即使扣分不計，多數裁判仍將後兩回合判給安庫許，引發外界質疑。
擔任轉播賽評的前世界冠軍伍德霍爾（Richie Woodhall）直言，「這太糟糕了，席圖被搶走了勝利。」他更認為，裁判的判決直接左右了比賽結果。
面對外界替自己抱不平，席圖則展現風度，「很多人可能會討論裁判或評分，但我只能怪自己。」席圖說，「規則就是規則，這次犯規讓我付出代價。如果大家認為我應該贏，我很感謝，但如果我一直怪裁判、怪評分，我就不會進步。」
這場爭議也再度掀起AI評分是否適合導入拳擊的討論。2022年大英國協運動會超重量級金牌得主歐瑞（Delicious Orie）認為，若AI能建立更客觀的評分標準，值得拳擊界嘗試。
「如果有一套客觀、明確的評分標準，我並不反對導入AI。」歐瑞表示，「比起依賴個人的主觀判斷，我更願意遵循固定的評分規則。」
事實上，AI技術近年已開始應用於拳擊領域。2024年泰森（Tyson Fury）與烏西克（Oleksandr Usyk）的重量級大戰，就曾在幕後測試AI評分系統。現任世界拳擊主席、前世界拳王戈洛夫金（Gennadiy Golovkin）也曾表示，希望研究AI是否能提升拳擊評分的透明度與公信力。
不過，AI是否真的能取代人類裁判仍存在不少疑問。相較於足球越位或網球鷹眼等可依客觀數據判定的項目，拳擊還涉及拳擊威力、有效打擊與比賽節奏等主觀判斷，因此AI能否全面勝任評分工作，仍有待進一步驗證。