FIFA則在最新法律文件中強烈反擊，指控歐足總是在對FIFA及因凡蒂諾進行抹黑，讓這起原本的商業計畫爭議，正式升高為國際足球治理與權力鬥爭。這場風波的起點是在今年7月底。因凡蒂諾提出FFE計畫，希望成立新的商業實體，將世界盃及其他FIFA賽事產生的部分商業收入集中管理，再出售約20%的股權給私人資本。整體估值約200億美元，目標募資最高42億美元，美國投資公司Thrive Capital及其創辦人Josh Kushner被視為重要潛在投資者。FIFA當時強調，引進私人資本可以創造新的收入來源，並讓資金更快流向全球211個會員協會，特別是足球發展資源相對有限的國家。不過，這項計畫很快遭到UEFA及其他足球組織強烈反對。歐足總認為，世界盃是全球足球最重要的賽事之一，其商業價值與治理不應透過這種方式交由私人資本介入。
在反對聲浪持續升高後，FIFA最終於8月1日撤回計畫，歐足總當時也公開表示歡迎，認為將包括世界盃在內的FIFA賽事權益交給私人資本的構想應該停止。然而，計畫撤回並沒有讓爭議結束。歐足總隨後要求相關人士保存與FFE計畫有關的文件，並在近期向美國3個聯邦法院提出調查申請，希望取得與這項計畫有關的資料。其中一項申請鎖定Thrive Capital及Kushner，另一項則涉及曾任Liberty Media執行長、後來擔任相關顧問的Greg Maffei。歐足總希望透過美國法院取得這些資料，作為可能在瑞士進一步採取法律行動的依據。
歐足總先前已被報導正在考慮針對因凡蒂諾提出可能涉及財務管理的法律行動，讓這場爭議從單純的商業模式之爭，開始轉變為對FIFA治理方式的質疑。面對歐足總的法律行動，FIFA最新反擊則相當強硬。FIFA在美國法院文件中指稱，歐足總的行動是企圖透過法律程序取得資料並公開操作輿論，實質上是一場針對FIFA及因凡蒂諾的「抹黑運動」。FIFA同時質疑歐足總是否具備在瑞士推動相關刑事程序的法律地位。
值得注意的是，這場衝突也發生在因凡蒂諾下一屆FIFA主席任期的前夕。FIFA主席選舉預計在2027年3月舉行，近期圍繞FFE計畫的爭議，勢必成為外界檢視因凡蒂諾治理方式的重要背景。另一方面，Thrive Capital創辦人Kushner近期也公開表達對這起事件發展的遺憾。他表示，Thrive原先相信這項計畫可以讓全球足球獲得更多發展資源，但承認當初低估了國際足球政治的複雜程度，若事前知道後續會引發如此強烈的爭議，Thrive不會參與其中。
世界盃商業權益出售計畫已經撤回，但FIFA與歐足總的戰爭並沒有結束。對因凡蒂諾而言，真正棘手的問題是如何在維持FIFA商業擴張野心的同時，證明重大決策足夠透明，也重新取得歐洲足球體系的信任。這場世界足球最高層級的權力角力，恐怕還會延續到2027年的FIFA主席選舉。
