爭議出現在第4節最後階段，當時公羊以26比23領先，野馬攻至公羊11碼線，在3檔6碼情況下，四分衛Bo Nix將球傳向Pat Bryant，Wallace成功將球攔下，原本有機會替公羊直接終結野馬攻勢。
然而裁判隨即丟出黃旗，認定Wallace對Bryant構成防守傳球干擾，不僅取消攔截，野馬還因此拿到新的首攻。野馬把握重新獲得的機會完成達陣，在比賽剩下47秒時取得30比26領先，公羊最後一次進攻也未能再度超前。
重播畫面隨即引發爭議，分析師當下便認為Wallace沒有明顯妨礙Bryant接球，並指出雙方接觸過程中，Bryant也有主動拉扯防守者的動作。Bryant賽後談到該球時也坦言，自己確實有將接觸效果放大，希望能獲得裁判判罰。
McVay表示，球隊每週都會將部分判罰送交聯盟尋求說明，目的主要是確認教練團應該如何指導球員。針對Wallace這次防守，他強調即使重新檢視畫面，也不會改變自己教導Wallace處理這類攻防的方式，而NFL回覆也證實該球並不符合應判防守傳球干擾的標準。
不過McVay沒有將敗戰責任全部推給裁判。公羊上半場一度取得16比0領先，卻讓野馬在下半場逐漸追回差距，球隊本身也出現失誤與關鍵判罰。McVay指出，無論聯盟事後如何解釋，那場比賽已經結束，公羊現在就是1勝2敗，接下來只能專注準備下一場比賽。
這次爭議也出現戲劇性的歷史對照。2018球季國聯冠軍賽，McVay領軍的公羊曾在對紐奧良聖人之戰因一次著名的防守傳球干擾漏判受益，當時聖人總教練正是現任野馬教頭Sean Payton。多年後兩名教頭再度碰頭，爭議判決依舊成為左右比賽的重要話題，只是這次站在受益一方的換成Payton。
