爭議起源於7月1日美國對波士尼亞與赫塞哥維納的世界盃32強賽，Balogun在第64分鐘因踩踏對手Tarik Muharemović，經影像輔助裁判（VAR）檢視後遭直接紅牌驅逐。美國最終以2比0獲勝，但按照規定，Balogun必須在下一場16強賽接受停賽1場處分。
然而，FIFA紀律委員會隨後援引紀律規則第27條，決定暫緩執行禁賽，並設下1年緩刑期，讓Balogun得以參加7月6日對比利時的比賽。儘管美國最終以1比4落敗，這項罕見決定仍引發外界對紀律處分一致性的質疑。
事件進一步延燒至政治層面，美國總統Donald Trump承認曾親自聯繫FIFA主席Gianni Infantino，要求重新檢視Balogun的禁賽處分。Trump隨後也公開感謝FIFA撤銷相關禁賽，但Infantino否認自己參與紀律委員會的決策，強調處分由相關機構獨立做出。
比利時足協對此表達強烈不滿，認為FIFA的決定與世界盃賽事規定有所牴觸，恐怕損害比賽公平性。歐洲足球界也要求FIFA說明決策依據，質疑原本應自動執行的停賽，為何能在重要淘汰賽前出現例外。
根據報導，FIFA此次計畫修改規則，主要是禁止未來再次暫緩執行直接紅牌所產生的自動停賽1場處分，而非取消紅牌禁賽制度。相關修正案預計交由37名成員組成的FIFA理事會討論，希望藉此避免類似爭議重演。
不過，即使修法獲得通過，Balogun事件的決策過程仍未完全釐清。FIFA副主席Debbie Hewitt等足球界人士已要求Infantino公開相關文件，進一步說明禁賽處分變更的過程。
此外，Infantino近期也因提出出售世界盃商業業務20%股權的計畫受到批評，雖然相關方案已暫時擱置，但FIFA內部對治理透明度的質疑仍持續升高。即將召開的理事會除了討論紅牌禁賽制度，也將成為Infantino面對外界問責的重要場合。
